不久前有一位即将出国读化学专业的小粉丝问我，如果以后打算从事化妆品行业，现在应该选择什么方向。我说选择什么方向都可以，因为化妆品研发的那点儿化学知识，一个认真学习的化学本科生足以应付，对研究生来说更是皮毛，倒不如学个有机化学什么的以后可以搞逆向工程盗版药，大有钱图。
以上都是胡说的，我可不想教坏小孩子。我的回信还是很认真的，告诉他要学会怎么学习、学会质疑、学会开阔眼界。啰嗦这么一大堆，我其实要回答的是粉丝的另外一个问题：你们的资料从何而来？我手头只有《世界摄影史》、《有机化学》这样的参考书，但是没有化妆品类的参考书。我们的主要资料来源还是互联网。授人以鱼不如授人以渔，以下是你可以经常参考的网站。
1. http://www.beautyallyouknow.com
堪称史上最翔实的化妆品成分分析网站之一，提供了很多知名产品的使用感受和成分分析。我们不脸红的，因为本来做的就很努力。缺点是更新速度较慢，访问速度较慢。
2. http://www.wikipedia.com
英文维基百科，可以作为了解不熟悉成分的第一步。相比之下，中文维基百科的内容不够全面，而且有些翻译的比较差劲。别跟我提百度百科或者百度知道什么的，里面的内容堪称垃圾，都是互相抄来抄去的。当然，即使是英文维基也有不少错误，不过在化学成分这类硬科学方面靠谱程度还是相当高。
3. http://www.cosdna.com
一个全面收集产品化学成份表的网站。当我手头没有成分表，并且在产品官网之类地方也找不到的情况下，会在这里搜索。这个网站的优点是产品的各种版本收集很全，缺点全而混乱。因为是用户产生的内容，所以产品名称不够统一规范，而且录入的成分也有把一个英文成分从中间空格断成两个的情况。如果你很严肃的话，一定要同时参考其他来源。
4. http://www.ewg.org/skindeep/
EWG的化妆品数据库。收集的成分非常全，功用介绍简明扼要，内容偏重于成分的安全方面。然而，EWG是在严肃科学界已经臭了大街的所谓的“非营利”组织，它的主要目的是发布一些耸人听闻的缺乏科学基础的所谓结论达到政治游说的目的。所以，可以参考，但是一定要批判地参考：取其精华，去其糟粕。
5. http://www.paulaschoice.com/
大名鼎鼎的宝拉珍选。有人说我们的路数和宝拉珍选差不多，但是我们必须声明：我们没有宝拉那么左。这个网站最大的优点就是把成分和产品组织的特别好，从产品可以查成分，也可以反过来查一个成分在哪些产品里有。而且提供了大量的相关文章可以深入学习。它的“左”在于对成分的潜在危害过于放大，过于注重所谓的有效性。它的产品就是这种理念的极致代表：注重功能，忽略感受。其实功能性也不突出，肤感不好而且也不算便宜。反正周围不少人说并不好用。
6. http://www.cosmeticsinfo.org/
也是一个化妆品成分数据库。界面清新简洁，对成分的介绍简单易懂有理有据。我个人比较喜欢的一点是成分分析和安全性的来源都比较靠谱，例如美国食品药品管理局，或者欧洲环保局什么的。 这个网站的主办方是美国个人护理产品协会（the Personal Care Products Council），成立于1894年。
7. http://www.pubmed.gov/
美国药学国家图书馆美国国家生物技术信息中心（National Center for Biotechnology Information）的文献索引网站，学生物的都知道。如果对一种成分有深入的兴趣，可以把这里当作查找论文的入口。
8. http://www.fda.gov/Cosmetics/ProductsIngredients/Ingredients/default.htm
化妆品上市并不需要美国食品药物管理局的批准（只有少数例外），但是成分表之类的规范受到FDA相关规定的约束。这个页面提供了那些人们最感兴趣的化妆品成分的说明介绍，例如AHA，还有防腐剂Parabens。还有很多相关的科普文章，例如《“有机”化妆品》，还有《标签规范》等专业文章。
9. http://www.checkcosmetic.net
之前介绍过的解读化妆品生产批号的工具网站。
好了，暂时没想出来第10，当然想凑也能凑出来。以上9个网站除了我们自己的beautyallyouknow.com和cosdna.com以外，都是英文网站。没办法，很多化学名词我都是来美国读书以后才接触的，所以已经习惯查英文。另外，以我自己的经验来说，中文网站互相抄的太不靠谱，参考价值不大。
转载请注明：好奇网 » 想了解化妆品的成分？给你9个网站做参考！